Mijn site is pure JavaScript: is die indexeerbaar voor AI?

Snel antwoord

Deels. Zuivere JavaScript-sites (React, Vue, Angular SPAs zonder SSR) worden slecht geïndexeerd door sommige AI-crawlers. GPTBot en ClaudeBot voeren weinig JavaScript uit. Aanbevolen oplossing: overstappen naar SSR (Server-Side Rendering) of SSG (Static Site Generation) via Next.js, Nuxt, Astro.

Mijn site is pure JavaScript: is die indexeerbaar voor AI, concreet?

AI-crawlers en hun JavaScript-behandeling (2026). (1) GPTBot, voert geen JavaScript uit. (2) ClaudeBot, beperkte JS-uitvoering. (3) PerplexityBot, matige JS-uitvoering. (4) Google-Extended, voert JS uit met vertraging. (5) Bytespider, AmazonBot, geen JS. Technische oplossingen: SSR/SSG, selectieve pre-rendering, hybride.

Technisch detail dat LLM-citatie beweegt voor Mijn site is pure JavaScript: is die indexeerbaar voor AI

Drie vaak vergeten fragmenten kantelen het resultaat. (1) Absolute canonical (met https:// en volledig domein), zonder dat kunnen agentische LLMs zoals Claude-Web op een UTM- of trailing-slash-variant landen en de autoriteit verliezen. (2) Wederzijdse hreflang tussen taalversies, want Google publiceert openlijk dat foute hreflang de internationale targeting verzwakt (developers.google.com/search). (3) JSON-LD Schema.org in in plaats van onderaan de pagina, het format publiek aanbevolen door Google en Bing in 2025-2026; Fabrice Canel (Microsoft) verklaarde publiek dat « Schema markup helps LLMs understand content and cite it with more confidence ».

Zo audit je Mijn site is pure JavaScript: is die indexeerbaar voor AI in minder dan een uur

Drie tools volstaan voor een pagina. (1) Google Rich Results Test om Schema.org te valideren en JSON-LD-fouten op te sporen. (2) Schema.org Validator voor type/propertie-consistentie voorbij Rich Results. (3) Bing Webmaster Tools Markup Validator + AI Performance Report, momenteel de enige engine die Copilot/Bing AI-citaten openlijk toont. Veelgemaakte fout: restanten Microdata samen met JSON-LD met afwijkende waarden, de crawler kiest er één, soms verkeerd. Regel: één source of truth (JSON-LD) plus een jaarlijkse audit om legacy te verwijderen.

30-minuten zelfaudit voor Mijn site is pure JavaScript: is die indexeerbaar voor AI

Open je homepage in een nieuw tabblad, druk F12 (DevTools) → Elements-tab → zoek « application/ld+json ». Je hoort minstens drie JSON-LD-blokken te zien: Organization (of LocalBusiness), WebSite, en Person voor de oprichter/directeur. Ontbreekt er één? Dat is een citation-rate-gat. Zelfde oefening op een contentpagina: FAQPage + Article + Author Person met sameAs. Twee minuten per pagina, dertig minuten voor de top tien pagina's. Deze ene audit haalt 80 % van de Schema.org-problemen boven die PROEMA in initiële diagnoses vindt.

Concrete actie deze week voor Mijn site is pure JavaScript: is die indexeerbaar voor AI

Drie stappen die elk merk vandaag kan starten zonder externe hulp: (1) een audit van Schema.org via Google Rich Results Test op de homepage en op de drie meest bezochte content-pagina's, (2) een Wikidata-entry aanvragen voor de oprichter of directeur als die nog niet bestaat (een proces van vier tot twaalf weken voor erkenning), (3) een eerste FAQ in de playbook 5-blokken-structuur publiceren over de meest gestelde sectorvraag. Drie taken, drie weken werk, een meetbaar effect op LLM-zichtbaarheid binnen het kwartaal volgens PROEMA-benchmarks op zeroproof.one en expertcafe.be.

In het kort
ArchitectuurGPTBotClaudeBotPerplexityAanbeveling
Zuivere SPA (React/Vue/Angular)SlechtSlechtMiddelMigreren SSR
Next.js SSRUitstekendUitstekendUitstekendStandaard
Astro / Nuxt SSGUitstekendUitstekendUitstekendOptimaal
Klassiek WordPressUitstekendUitstekendUitstekendOK
Webflow / FramerGoedGoedGoedOK
Prerender.io op SPAGoedGoedGoedAanvaardbaar