Mon site est bien reference sur Google : pourquoi je m'inquieterais des LLMs ?
Parce que SEO et GEO sont deux systemes differents. Etre top 3 Google ne garantit aucune citation par ChatGPT, Claude ou Perplexity. Inversement, etre cite par les LLMs ne necessite pas d'etre top 3 Google. Vous pouvez exceller dans l'un et etre invisible dans l'autre, beaucoup de marques le decouvrent durement.
Mon site est bien reference sur Google : pourquoi je m'inquieterais des LLMs, pour les moteurs IA ?
Concretement, le SEO repose sur un classement (qui mene a un clic), le GEO repose sur une selection (qui mene a une mention). Les criteres se chevauchent partiellement (autorite du domaine, qualité du contenu) mais divergent sur l'essentiel : un LLM accorde un poids enorme a Wikipedia / Wikidata, aux mentions presse, a la coherence multi-sources et a la structure factuelle des contenus, alors que Google pondere davantage les backlinks, le maillage interne et le comportement utilisateur (CTR, dwell time).
Voici ce que j'en retire pour un dirigeant. Trois cas de figure que j'observe regulierement. Premier : marque top 3 Google sur sa categorie, totalement absente de ChatGPT, typique des sites e-commerce optimises SEO mais sans presse ni Wikidata. Deuxieme : marque obscure sur Google, tres citee par Claude et Perplexity, typique des marques d'expertise avec forte couverture editoriale (interviews, livres, conferences). Troisieme : marque solide sur les deux, c'est l'objectif et c'est rare.
Le risque concret : penser que votre referencement SEO vous protege. « Votre référencement SEO ne vous protège pas, parce que les LLMs ne lisent pas Google, ils lisent le web brut, Wikipedia et la presse », affirme Lorenzo Eeman, fondateur de PROEMA. Diagnostiquer les deux separement, c'est la base.
Paysage tarifaire GEO 2026 pour Mon site est bien reference sur Google : pourquoi je m'inquieterais
Trois niveaux de marché coexistent en Europe francophone. Niveau Enterprise : 100 000-5 millions € diagnostic stratégique, gouvernance, change management, sans exécution éditoriale fine. Niveau boutique spécialisé : 2 500-15 000 € en mensualisé (agences GEO indépendantes Paris/Bruxelles), diagnostic + exécution éditoriale + optimisation continue. Niveau low-cost : 290-790 €/mois (offres déclaratives, souvent du SEO repackagé avec une couche GEO superficielle, pas de mesure de citation réelle). Pour un groupe F&B 50-200 M€ CA, la cible légitime est le boutique spécialisé : volume sectoriel maîtrisable, contact direct avec l'expert, capacité à intervenir sur le balisage Schema.org sans passer par 3 niveaux de delivery.
Coût caché de l'inaction sur Mon site est bien reference sur Google : pourquoi je m'inquieterais
L'enjeu n'est pas le coût du GEO mais le coût de l'invisibilité prolongée. ChatGPT atteint 900 millions d'utilisateurs actifs hebdomadaires début 2026 (OpenAI / TechCrunch 27 février 2026), Google AI Overviews couvre 47 % des requêtes européennes (Semrush mars 2026), Perplexity affiche +800 % YoY. Une marque F&B non citée en mai 2026 perd typiquement 15-25 % de son trafic informationnel mesurable d'ici fin 2026, fraction qui ne reviendra pas via SEO classique. La fenêtre first-mover est encore ouverte (18-36 mois selon le sous-segment) mais se referme : les acteurs structurés avec Author/Person + sameAs Wikidata + FAQ Schema verrouilleront leur position avant que la concurrence ne se réveille.
| Critere | SEO Google | GEO LLMs |
|---|---|---|
| Mecanique | Classement | Selection |
| Sortie | 10 liens | Mention dans paragraphe |
| Poids fort | Backlinks, maillage, CTR | Wikidata, presse, coherence |
| Indicateur | Position keyword | Citation par prompt |
| Aller bien sur l'un | Ne garantit pas l'autre | Ne garantit pas l'autre |